Nous y revoilà ! (Plus d'informations sur Phenocal, LLC Synetgy & Craig Schwartz)

Eh bien, il semble que Craig Schwartz de médias d'Etat or, eagle juridique, et le représentant de Synetgy LLC (fabricants de Phenocal) est de retour chez elle à nouveau. Si vous n'êtes pas au courant de l'histoire, Craig et les braves gens au sommet de Synetgy LLC n'aime pas notre revue de vos produits Phenocal et est fait de son mieux pour réprimer, qui nous menacent avec des jugements fausses.Vous pouvez le mettre dans l'histoire ici et ici !En tout cas, mercredi, le 4 décembre, Craig était revenu à nous hanter à nouveau. Voici la note envoyée à moi, notre hébergement (je vous félicite une fois de plus à Quinn et le peuple de l'hébergement de web Qwk s'être arrêté par nos soins à travers tout cela) et à notre registraire vieux...À qui de droitMon nom est Craig Schwartz, et je suis dûment autorisé à agir au nom de Synetgy LLC, DBA, propriétaire de la marque "Phenocal".Il a suivi le type & dans une sorte http://www.ultimatefatburner.com/phenocal-fat-burner-review.html représentent les informations au sujet de Phenocal ne sont pas bonnes. Il affecte la valeur de la marque de Phenocal et de tromper les visiteurs.Sur la page http://www.ultimatefatburner.com/phenocal-fat-burner-review.html du site web fait la promotion directement produits d'affiliationLe site web tente d'utiliser la valeur de la marque en ligne de Phenocal de vendre la société affiliée de leur produit n'est pas conseillé.Cette lettre est la mise en demeure au titre de la section 512 (c) de la Digital Millennium Copyright Act ("DMCA") et demander le retrait du matériel tiré de leurs serveurs incriminé. Je demande que vous devez aviser immédiatement l'auteur de cet avis que vous informera de leur devoir d'immédiatement retirer le matériel contrefaisant et signalez-lui de cesser toute validation supplémentaire de violation substantielle de votre serveur à l'avenir.Gardez à l'esprit que la Loi exige que vous, comme un fournisseur de services, de supprimer ou désactiver l'accès à du matériel contrefaisant dès réception du présent avis. Selon la loi américaine, un fournisseur de services, comme vous, bénéficie d'immunité contre une poursuite du droit d'auteur sous réserve que vous agissez avec vitesse délibérée d'enquêter et de corriger la violation de copyright en cours. Si les fournisseurs de services ne pas enquêter et supprimer ou désactiver des éléments litigieux cette immunité est perdue. Par conséquent, dans l'ordre, donc vous pouvez rester immunisés contre une action pour violation du droit d'auteur devra enquêter et en fin de compte supprimer ou désactiver sinon matériel incriminé dans des ses serveurs dans le respect de vitesse si le contrefacteur direct, son client, ne se conforme pas immédiatement.Remettez-leur cet avis de bonne foi et dans la croyance, possède des droits raisonnables de ma compagnie sont violés. Sous peine de parjure, j'atteste que les informations contenues dans la notification sont véridiques et exacts, et j'ai le pouvoir d'agir au nom du propriétaire du droit d'auteur (s) impliqué.C'est le courriel final de déclarer la plainte si le spam est répété à nouveau puis préparez-vous à des poursuites judiciaires contre les expéditeurs de spam et spammeur partisans.P.S.: - S'il vous plaît trouver le PDF ci-joint correctementCraig SchwartzLe Golden Middle Street50 Boulevard de TiceSuite 340Woodcliff LakeNJ 07677Téléphone: + 1. 661-748-0240Courriel : legal@goldenstreetmedia.comMalheureusement, à ce stade, il semble que Craig et les braves gens au sommet de Synetgy LLC ne seront pas toujours "get it" et cesser de nous importuner.Alors cette semaine, j'ai connecté avec notre représentation en justice. Oui, je livrerai cela à notre avocat maintenant.Plus de détails comme garantie.

La sordide histoire de Phenocal, LLC Synetgy et un gars nommé Craig Schwartz

Il y a quelques semaines un gars nommé Craig Schwartz, qui est « autorisé » à agir au nom de Synetgy LLC (créateurs de Phenocal et une compagnie de * tousse * hautes normes d'éthique et de morale, * tousse *) a envoyé une note à notre hébergeur (vous pouvez lire la note ici) alléguant la violation de l'article 512 (c) de la Digital Millennium Copyright Act ("DMCA").La réclamation, bien sûr, il est complètement fausse - une simple tactique d'intimidation. Notre hébergement web, à leur crédit, avait reconnu comme tel et a contesté la Craig à venir avec les précédents juridiques appropriées.Au lieu de faire un effort, Craig simplement allé à un niveau supérieur - puis envoyé la même note à notre registraire de noms de domaine, Dotster, qui a montré aucune telle colonne vertébrale et au lieu de cela nous envoie cette note...SalutVeuillez noter que nous avons reçu des avis (copie jointe) de l'atteinte présumée sur son site Web. S'il vous plaît, supprimer ou désactiver l'accès au matériel de l'auteur présumé dans les 48 heures et nous donner avis écrit à cet effet une fois terminé.Échec pour supprimer ou désactiver l'accès a cette infraction dans le délai cadre allégué matériel peut entraîner la suspension ou la résiliation de votre site Web.Si vous avez d'autres questions, veuillez nous contacter.MerciZach PalmerCompliance ManagerLegal@Dotster-Inc.comAVIS pour le parti de la plainte : après l'expiration du délai de 48 heures avis et avisez-nous si vous déterminez que le contrefacteur présumé du matériel n'a pas été supprimé ou que l'accès n'est pas a été désactivé et nous prendrons d'autres mesures, veuillez consulter le site ci-dessus.Vous noterez que l'avis dit « présumé ».Il n'y a aucune substance à l'une des revendications de Craig, mais cette politique d'enregistrement est un simple, Big Co. « couvrir vos arrières » ; Tirez votre client "sous le bus" et c'est à eux de prouver son « innocence ».Oui, il y a un processus qui peut procéder par l'intermédiaire de différend ces allégations.Cependant, Elissa et je ne savais pas immédiatement a été le chemin à parcourir.Si quelqu'un a à faire est « soutiennent » une violation de la DMCA pour obtenir votre hôte qui menacent de faire tomber votre site, puis ce qui est d'empêcher que les autres fabricants de supplément avec moins élogieuses de leurs produits font la même chose ?Ensuite, ce que nous avons fait ?Nous avons décidé de faire le Phenocal critique de « disparaître » de l'affichage public (n'avait aucun autre choix) tandis que la cession du domaine d'un registraire canadien.Vous voyez, le Digital Millennium Copyright Act (DMCA) est une loi des États-Unis, pas un international. Si un enregistrement international n'est pas lié par elle. C'est quelque chose que j'ai confirmé avec notre nouveau service, avant de rejoindre le domaine. Donc plus d'allégations de violation de la DMCA par Craig - ou toute autre personne d'importer, est dûment ignoré.Qu'il suffise de dire que l'examen des Phenocal est en ligne.Dans les circonstances, je regrette poster un examen aussi « lisse », mais je ne vais pas à céder à la tentation et le changer. Cependant, je ne peux pas dire que cette expérience m'a laissé avec beaucoup de respect par Craig et Synetgy. Le fait que Craig a opté pour intimider et antagoniser route vs et fournissant un précédent juridique réel parle son altruisme de selon l'échéance diligence - qui reflète mal l'entreprise qui représente. Zut, nous avons précisé aux détaillants dans les années - si nous avons tort, ou si quelque chose vous voulez dire dans votre propre défense, par tous les moyens... nous contacter et faire.Nous serons heureux de publier leurs commentaires - comme nous l'avons fait par Rob Dente, CEO de Lipovarin.Ah oui, et...C'est une chose à Craig et vers le haut de Synetgy personnes aurait dû réfléchir jusqu'à ce qu'ils ont commencé de cette façon...Intéressent beaucoup généré Phenocal examen sur UltimateFatBurner.com ? Et menaçant pour l'enlever attirera davantage d'attention à l'examen, notre entreprise et notre éthique en affaires moins que stellaire.Telles sont les questions que quiconque est familier avec le « effet Streisand » demandera avant d'engager toute action. De Wikipedia...« L'effet Streisand est le phénomène par lequel une tentative de cacher, enlever ou le censeur qui a fait a la conséquence involontaire de diffuser l'information plus large, généralement facilitée par Internet ».Dans notre cas, l'examen ne génère pas de presque aucun intérêt de nos visiteurs (j'ai les captures d'écran de Google Analytics pour tester) et les redirections de moteur de recherche occasionnelle seulement. Le seul intérêt qui a reçu ces derniers temps a été le résultat des tentatives de supprimer. En d'autres termes, les mesures prises par Craig ont fait plus d'efforts pour mettre en valeur le produit et la société derrière elle qui a fait notre examen.Argent bien dépensé.Juste.Ah oui et voici le lien vers le magazine est de nouveau.Si vous êtes à la recherche pour la grande fête - pour les personnes qui s'occupe du téléphone, retour et arranger les choses quand elles vont mal (comme l'éveil il n'y a rien à voir ce que UltimateFatBurner.com a été piraté et l'ensemble du domaine est arborant un logo « Pentium » par les mots: « hacker à l'intérieur »), puis les gens sur le dessus de la Qwk.net vous appartient. En toute sincérité, UltimateFatBurner.com a été accueilli avec eux depuis 10 ans et nous n'avons jamais déçu.

Here We Go Again! (More on Phenocal, Synetgy LLC & Craig Schwartz)

 Well, looks like Craig Schwartz, legal eagle and representative of Synetgy LLC (makers of Phenocal) is back at it again. If you’re not up to speed on the story, Craig and the good folks over at Synetgy LLC don’t like our review of their Phenocal product, and are doing their best to suppress it, by threatening us with bogus lawsuits.You can catch up on the story here and here!Anyhow, on Wednesday, December 4th, Craig was back to threatening us again. Here’s the note the sent to me, our web host (kudos once again to Quinn and the folks at Qwk web hosting for standing by us through all of this) and to our old registrar…To whom it may concernMy name is Craig Schwartz and I am duly authorized to act on behalf of Synetgy LLC, DBA who owns the “Phenocal” trademark.The type & way http://www.ultimatefatburner.com/phenocal-fat-burner-review.html has followed to represent information regarding Phenocal is not good. It is affecting the brand value of Phenocal and misleading visitors.On the page http://www.ultimatefatburner.com/phenocal-fat-burner-review.html the website is directly promoting affiliate productsThe website is trying to use the online brand value of Phenocal to sell their affiliate product which is not a good practice.This letter is official notification under Section 512(c) of the Digital Millennium Copyright Act (”DMCA”), and I seek the removal of the aforementioned infringing material from your servers. I request that you immediately notify the infringer of this notice and inform them of their duty to remove the infringing material immediately, and notify them to cease any further posting of infringing material to your server in the future.Please also be advised that law requires you, as a service provider, to remove or disable access to the infringing materials upon receiving this notice. Under US law a service provider, such as yourself, enjoys immunity from a copyright lawsuit provided that you act with deliberate speed to investigate and rectify ongoing copyright infringement. If service providers do not investigate and remove or disable the infringing material this immunity is lost. Therefore, in order for you to remain immune from a copyright infringement action you will need to investigate and ultimately remove or otherwise disable the infringing material from your servers with all due speed should the direct infringer, your client, not comply immediately.I am providing this notice in good faith and with the reasonable belief that rights my company owns are being infringed. Under penalty of perjury I certify that the information contained in the notification is both true and accurate, and I have the authority to act on behalf of the owner of the copyright(s) involved.This is final email for reporting complaint if the spam is again repeated then be prepared for legal action which will be taken against the spammer and supporters of spammer.P.S. :- Please find the duly attached PDFCraig SchwartzGolden Street Media50 Tice BoulevardSuite 340Woodcliff LakeNJ 07677Phone: +1. 661.748.0240Email: legal@goldenstreetmedia.comUnfortunately, at this point, it looks like Craig and the good folks over at Synetgy LLC aren’t ever going to “get it” and stop pestering us.So this week, I have connected with our legal representation. Yes, I am handing this over to our lawyer now.More details to come as warranted.

The Sordid Tale of Phenocal, Synetgy LLC and Some Guy Named Craig Schwartz

 A few weeks ago, a guy named Craig Schwartz, who is “duly authorized” to act on the behalf of Synetgy LLC (the makers of Phenocal and a company of *cough* great ethical and moral standards, *cough*) sent a note to our web host (you can read the note here) alleging violation of Section 512(c) of the Digital Millennium Copyright Act (”DMCA”).The claim, of course, is totally bogus – a simple bullying tactic. Our web host, to their credit, recognized it as such and challenged Craig to to come up with the appropriate legal precedents.Rather than make an effort, Craig simply moved up to the next level – he then sent the same note to our domain name registrar, Dotster, who showed no such backbone, and instead sent us this note….Hello,Please be advised that we have received notice (copy attached) of alleged infringement on your website. Please remove or disable access to the alleged infringing material within 48 hours, and provide written notice to us to that effect when completed.Failure to eliminate or disable access to such alleged infringing material within such time period could result in suspension or termination of your website.Should you have further questions, please contact us.Thank You,Zach PalmerCompliance Managerlegal@dotster-inc.comNOTICE TO COMPLAINING PARTY: Please review the above web site after the expiration of the 48 hour notice period, and notify us in the event you determine that the alleged infringing material has not been eliminated or that access to it has not been disabled, and we will take further action.You’ll notice the warning notice says “alleged.”There’s no substance to any of Craig’s claims, but this registrar’s policy is a simple, Big Co. “cover your ass” one; throw your customer “under the bus” and put the onus on them to demonstrate their “innocence.”Yes, there is a process you can proceed through to contest these allegations.However, Elissa and I knew right away this was not the way to go.If all someone has to do is “allege” a DMCA violation to get your host to threaten to pull down your site, then what’s to prevent other supplement manufacturers with less than glowing reviews of their products from doing same thing?So what did we do?We decided to make the Phenocal review “disappear” from public view (we had no choice) while we transferred the domain to a Canadian registrar.You see, the Digital Millennium Copyright Act (DMCA) is an American law, not an International one. So an International registrar is not bound by it. This is something I confirmed with our new service prior to moving the domain. So further allegations of DMCA violation by Craig – or anyone else for that matter, will be duly ignored.Suffice to say, the Phenocal review is back online.Under the circumstances, I regret posting such a “mild” review, but I am certainly not going to yield to temptation and change it. However, I cannot say that this experience has left me with much respect for Craig and Synetgy. The fact that Craig chose to bully and antagonize vs. taking the high road and providing some real legal precedent speaks to his disinterest in due diligence – which reflects poorly on the company he represents. Heck, we have made it clear to retailers over the years – if we’ve got it wrong, or there’s something you’d like to say in your own defense, by all means… contact us and do so.We’ll be happy to post your comments – just like we did for Rob Dente, CEO of Lipovarin.Oh yes, and…One thing Craig and the folks over at Synetgy should have considered before they started down this path is…How much interest does the Phenocal review on UltimateFatBurner.com generate? And will threatening them to remove it draw more attention to the review, our company, and our less than stellar business ethics?These are the questions anyone familiar with the “Streisand Effect” will ask before engaging in any action. From Wikipedia…“The Streisand effect is the phenomenon whereby an attempt to hide, remove, or censor a piece of information has the unintended consequence of publicizing the information more widely, usually facilitated by the Internet.”In our case, the review generated almost NO interest from our visitors (I have the Google Analytics screenshots to prove), and only occasional search engine referrals. The only interest it has received of late has been as a result of the attempts to suppress it. In other words, the actions taken by Craig have done more to highlight the product and the company behind it than our review ever did.Money well spent?Hardly.Oh yeah, and here’s the link to the review again.If you’re looking for great hosting – by people who answer the phone, have your back, and fix things when they go wrong (nothing like waking up to see that UltimateFatBurner.com has been hacked and the entire domain is sporting a modified “Pentium” logo with the words, “hacker inside”), then the folks over at Qwk.net are your guys. In all seriousness, UltimateFatBurner.com has been hosted with them for 10+ years and they have never let us down.